{"id":22910,"date":"2024-07-03T09:04:36","date_gmt":"2024-07-03T07:04:36","guid":{"rendered":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/?post_type=approfondimenti&p=22910"},"modified":"2024-07-03T09:04:36","modified_gmt":"2024-07-03T07:04:36","slug":"marchi-di-forma-e-tridimensionali-nella-battaglia-legale-di-barilla-analisi-e-comparazione-tra-sentenze","status":"publish","type":"approfondimenti","link":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/approfondimenti\/marchi-di-forma-e-tridimensionali-nella-battaglia-legale-di-barilla-analisi-e-comparazione-tra-sentenze\/","title":{"rendered":"MARCHI DI FORMA E TRIDIMENSIONALI NELLA BATTAGLIA LEGALE DI BARILLA Analisi e comparazione tra sentenze"},"content":{"rendered":"

COMPARAZIONE CON PRECEDENTI CASI:<\/u><\/p>\n

    \n
  1. FERRERO vs MOCCA S.R.O. SPOL: Tic Tac<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Per poter inserire la nuova sentenza nel giusto contesto, riteniamo opportuno confrontarla con il caso Ferrero contro Mocca S.r.o. Spol relativo al marchio tridimensionale costituito dalla confezione dei confetti “Tic Tac”. In entrambi i casi, si tratta di marchi tridimensionali e forme di prodotto, sebbene con prodotti a funzionalit\u00e0 ed applicazione diverse tra loro.<\/p>\n

    Nel caso Ferrero – Mocca S.r.o., il tribunale di Milano ha valutato la possibile confondibilit\u00e0 della confezione dei confetti “Tic Tac”. La sentenza ha sottolineato l\u2019importanza di un esame a spettro completo e sintetico dell\u2019aspetto dei contenitori nella loro essenza. Si \u00e8 osservato che, nonostante un minuzioso esame analitico degli elementi specifici delle scatolette metta in luce differenze strutturali, l\u2019effettiva sussistenza di un\u2019indebita interferenza confusoria \u00e8 stata dimostrata considerando il contesto dell\u2019aspetto generale dei due contenitori.<\/p>\n

    Questo approccio, basato su un esame complessivo, \u00e8 simile a quanto affermato nel caso Barilla, dove il Tribunale di Brescia ha valutato la somiglianza tra le forme dei biscotti, considerando il contesto generale dei marchi registrati da Barilla.<\/p>\n

      \n
    1. ILLVA SARONNO vs. CASONI FABBRICAZIONE LIQUORI<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Si rileva, inoltre, che con la sentenza emessa nel procedimento instaurato tra ILLVA SARONNO e CASONI FABBRICAZIONE LIQUORI, il Tribunale di Torino ha offerto un\u2019ulteriore prospettiva, questa volta focalizzandosi sulle bottiglie di liquori. Anche in questo caso, il giudice ha respinto l\u2019approccio analitico dettagliato proposto dalle parti convenute, favorendo un esame complessivo e sintetico dell’aspetto delle bottiglie.<\/p>\n

      L\u2019analisi della somiglianza e della confondibilit\u00e0 tra le bottiglie ha tenuto conto dell\u2019identit\u00e0 dei prodotti (liquori amaretti) e della rafforzata capacit\u00e0 distintiva attribuita ai marchi tridimensionali di ILLVA SARONNO S.p.a. La sentenza ha evidenziato che, considerando l\u2019identit\u00e0 dei prodotti e la maggiore distintivit\u00e0 dei marchi di parte attrice, \u00e8 richiesto un maggiore grado di differenziazione tra i contrapposti segni.<\/p>\n

      Questo approccio del tribunale torinese pu\u00f2 essere considerato un parallelo significativo con la decisione del Tribunale di Brescia nel caso Barilla. Entrambe le sentenze sottolineano, infatti, l\u2019importanza di un esame complessivo nel valutare la somiglianza e la confondibilit\u00e0 dei marchi di forma o tridimensionali.<\/u><\/strong><\/p>\n

      CONFRONTO TRA LE SENTENZE E RIFLESSIONI FINALI<\/u><\/p>\n

      Il confronto tra la sentenza Barilla e le altre due sentenze evidenzia la complessit\u00e0 giuridica e l\u2019attenzione mirata richiesta nel contesto dei marchi di forma. L\u2019approccio del Tribunale di Brescia alla somiglianza tra i biscotti e i marchi registrati da Barilla pu\u00f2 essere visto come parte di una tendenza pi\u00f9 ampia nel sistema legale a considerare preponderante e decisivo il contesto generale e l\u2019aspetto complessivo dei prodotti in questione.<\/p>\n

      L\u2019analisi complessiva si \u00e8 rivelata cruciale sia nel contesto della forma dei prodotti stessi, i biscotti, che nei contenitori dei prodotti, le scatolette di confetti e le bottiglie di liquori, suggerendo che i Tribunali riconoscono l\u2019importanza di valutare la somiglianza considerando il prodotto nella sua totalit\u00e0<\/u><\/strong>. Questo approccio sembra quindi esser stato adottato per garantire una protezione efficace dei diritti di propriet\u00e0 intellettuale e per prevenire possibili rischi di confusione o associazione da parte dei consumatori. Infatti, la sentenza del Tribunale di Brescia ha altres\u00ec ordinato la modifica del packaging di altri biscotti commercializzati dalla Biscottifici Italiani a voler dimostrare quanto la valutazione di confondibilit\u00e0 tra i marchi di forma verta non solo sulla forma stessa dei prodotti ma anche sul contenitore.<\/u><\/strong><\/p>\n

      In conclusione, le sentenze analizzate riflettono una certa complessit\u00e0 dei casi relativi ai marchi di forma e tridimensionali, e al contempo sembrano mirare verso un\u2019uniformit\u00e0 di un approccio che valuti la confondibilit\u00e0 nella sua interezza e forse ampiezza, in modo da impedire somiglianze parassitarie e possibili interferenze confusorie.<\/p>\n

      I nostri consulenti sono a disposizione per suggerire la migliore strategia di tutela di marchi di forma.<\/p>\n","protected":false},"template":"","area":[3],"news-argomento":[53,69],"news-tipologia":[15],"class_list":["post-22910","approfondimenti","type-approfondimenti","status-publish","hentry","area-strategia-di-tutela","news-argomento-marchi","news-argomento-riforme","news-tipologia-notizia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimenti\/22910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimenti"}],"about":[{"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/approfondimenti"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimenti\/22910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"area","embeddable":true,"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/area?post=22910"},{"taxonomy":"news-argomento","embeddable":true,"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/news-argomento?post=22910"},{"taxonomy":"news-tipologia","embeddable":true,"href":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/news-tipologia?post=22910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}