{"id":8137,"date":"2023-10-02T10:34:53","date_gmt":"2023-10-02T08:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/?post_type=approfondimenti&p=8137"},"modified":"2023-10-02T10:34:53","modified_gmt":"2023-10-02T08:34:53","slug":"la-competenza-giurisdizionale-del-tribunale-unificato-dei-brevetti","status":"publish","type":"approfondimenti","link":"https:\/\/barzano-zanardo.com\/it\/approfondimenti\/la-competenza-giurisdizionale-del-tribunale-unificato-dei-brevetti\/","title":{"rendered":"LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE DEL TRIBUNALE UNIFICATO DEI BREVETTI"},"content":{"rendered":"

Il Regolamento di Bruxelles e la Convenzione di Lugano<\/strong><\/p>\n

Nei procedimenti giurisdizionali in cui si contrappongono delle parti che hanno il loro domicilio\/residenza (o sede legale, nel caso delle persone giuridiche) in Paesi diversi, le norme sulla giurisdizione internazionale determinano quali tribunali di quale Stato sono competenti a conoscere e decidere tali controversie.<\/p>\n

Per quanto riguarda il TUB, l\u2019art. 31 dell\u2019Accordo sul tribunale unificato dei brevetti (Unified Patent Court Agreement<\/em> \u2013 \u201cUPCA\u201d) fa riferimento al Regolamento (UE) n. 1215\/2012 (\u201cRegolamento di Bruxelles\u201d) o, ove applicabile, alla Convenzione relativa alla competenza giurisdizionale, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (\u201cConvenzione di Lugano\u201d).<\/p>\n

La Giurisdizione internazionale secondo la \u201cregola generale\u201d<\/strong><\/p>\n

Secondo le norme contenute nel Regolamento di Bruxelles e nella Convenzione di Lugano il principio generale \u00e8 che una parte pu\u00f2 essere convenuta avanti al tribunale esistente presso il suo domicilio\/sede legale (cfr. art. 63 Regolamento Bruxelles).<\/p>\n

Nel caso del TUB, la regola generale sulla giurisdizione si applica in modo diverso a seconda dei paesi.<\/p>\n

Le persone domiciliate in uno Stato membro dell’UE (\u201cStato UE\u201d) possono essere citate, a prescindere dalla loro cittadinanza, davanti ai tribunali di tale Stato membro (cfr. art. 4, par. 1, del Regolamento di Bruxelles) e, nel caso in cui tale Stato UE partecipi anche all’UPCA, il TUB sostituisce i tribunali nazionali<\/strong> (cfr. Art. 71bis.1, 2.a<\/strong>, Art. 71ter.1 Regolamento di Bruxelles) e pu\u00f2 decidere la causa.<\/p>\n

Al contrario, le persone domiciliate in uno Stato UE che non \u00e8 uno Stato contraente dell’UPCA (es. Polonia e Spagna) possono essere citate in giudizio solo nei rispettivi tribunali nazionali (articolo 4.1, del Regolamento di Bruxelles) sulla base della regola generale, poich\u00e9 l’art. 71ter.1 del Regolamento di Bruxelles non si applica ad essi.<\/p>\n

Lo stesso vale per le persone domiciliate in uno Stato membro della Convenzione di Lugano. Le persone domiciliate, ad esempio, in Norvegia o Svizzera possono essere citate solo davanti ai tribunali di tali Stati (cfr. art. 2.1 della Convenzione di Lugano) sulla base della competenza generale. Anche qui l\u2019Art. 71ter del Regolamento di Bruxelles non si applica e non esiste una disposizione corrispondente nella Convenzione di Lugano.<\/p>\n

Infine, per i convenuti domiciliati al di fuori dell’UE e in Stati non aderenti alla Convenzione di Lugano, la competenza \u00e8 generalmente determinata secondo le norme del diritto nazionale (cfr. Art. 6.1 del Regolamento di Bruxelles e Art. 4.1 della Convenzione di Lugano).<\/p>\n

In sintesi, in via generale, il TUB sar\u00e0 competente solo nel caso in cui il convenuto sia domiciliato in uno Stato membro dell\u2019UE che abbia anche aderito all’UPCA.<\/p>\n

La Giurisdizione secondo i criteri \u201cspeciali\u201d<\/strong><\/p>\n

Tale semplicit\u00e0 \u00e8 tuttavia solo teorica, perch\u00e9 la regola generale sopra riferita (domicilio del convenuto) trova applicazione raramente, preferendosi criteri di radicamento della competenza diversi, definiti \u201cspeciali\u201d.<\/p>\n

Alcuni esempi, tra i pi\u00f9 rilevanti sono i seguenti:<\/p>\n