Agenzia Europea per i Medicinali (EMA): Settima Revisione delle Linee Guida per l’accettabilità dei nomi dei medicinali ad uso umano.

Il 1 gennaio 2024 è entrata in vigore la Settima Revisione delle Linee Guida sull’accettabilità dei nomi dei prodotti medicinali ad uso umano sottoposti a procedure centralizzate, adottata dall’Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) [disponibile al link, Guideline on the acceptability of names for human medicinal products processed through the centralised procedure (europa.eu)]. La precedente Revisione risale al maggio 2014.

Lo scopo delle Linee Guida è quello di fornire informazioni sulla procedura generale per la presentazione e il riesame dell’accettabilità dei nomi proposti (inventati) per i medicinali per uso umano, trattati attraverso la procedura centralizzata, nonché una guida dettagliata sui criteri applicati dal Name Review Group (NRG) nel riesame dell’accettabilità dei nomi.

Il Gruppo NRG

Il Gruppo NRG è dedicato alla valutazione dei nomi commerciali dei farmaci esaminati da EMA e ha come obiettivo di considerare se il nome proposto dal produttore possa creare rischi o preoccupazioni per la salute dei consumatori.

In modo particolare, si richiede che il nome di un farmaco:

  • non abbia connotazioni ingannevoli di tipo terapeutico o farmaceutico;
  • eviti di trarre in inganno riguardo alla composizione del farmaco;
  • non crei confusione con il nome di un altro farmaco.

L’NRG è composto da rappresentanti dei Paesi Membri UE e presieduto da un membro dell’EMA.

Gli argomenti principali della Settima Revisione

L’aggiornamento corrente delle Linee Guida fornisce ulteriori raccomandazioni sui requisiti per l’accettabilità e la presentazione dei nomi di invenzione proposti e inoltre chiarisce:

  • specifici aspetti legati ai criteri applicati per indirizzare problematiche di sicurezza e salute pubblica;
  • questioni inerenti a nomi non proprietari internazionali;
  • problemi specifici legati al prodotto;
  • la procedura per la presentazione delle richieste dei nomi d’invenzione proposti.

Conclusioni

In sintesi, l’ultima revisione arricchisce l’elenco dei criteri di selezione dei nomi proposti, includendo casistiche ricavate dall’esperienza raccolta nel frattempo e riassumendo la prassi attuale del Gruppo NRG. Inoltre, tale versione aggiorna la descrizione dell’iter di EMA per il controllo dei nomi.

I nostri consulenti rimangono a completa disposizione per qualsiasi richiesta di chiarimento o approfondimento in merito a tale tematica e per assistenza in ambito Regolatorio.

Potrebbero interessarti anche

“Sport & IP: una squadra vincente!”

La BZ Academy presenta il suo III° incontro annuale che si terrà a Milano, il 12 novembre, sul tema dello Sport. Nella città che si presta ad ospitare i giochi olimpici invernali 2026, avremo il piacere di assistere ad una partita tra professionisti ed esperti del mondo IP e dello Sport. Relatori e ospiti saranno […]

SME-FUND 2025

I Voucher possono essere richiesti da micro, piccole e medie imprese. Di seguito una tabella riassuntiva dei rimborsi previsti: Voucher Attività Tasse rimborsabili Copertura Rimborso Max Euro Periodo attivazione Periodo attuazione 2 Marchi, disegni e modelli Tasse di domanda, classe, esame, registrazione, pubblicazione e differimento della pubblicazione   Livello nazionale, regionale e dell’UE 75% 700 […]

Farmaci vs Cosmetici: Report dell’EUIPO e implicazioni pratiche per le aziende

Un mercato in trasformazione: perché distinguere farmaci e cosmetici è sempre più complesso? I confini tradizionali tra settore farmaceutico e cosmetico si stanno progressivamente attenuando, complice la crescente convergenza nei canali distributivi e nelle strategie di comunicazione. Non solo, l’evoluzione del mercato ha portato all’emergere di categorie “ibride” di prodotti che si ritiene abbiano proprietà […]

Servizi