Giro di vite per i produttori dei cerchioni replica. Daimler vince contro Acacia.

Una sentenza del Tribunale di Roma del 20 dicembre 2018, nella causa che vedeva contrapposte l’azienda campana ACACIA S.r.l. e la tedesca DAIMLER A.G. (titolare di diversi marchi dell’automotive, tra i quali Mercedes e Smart), ha inferto un duro colpo al mercato dei “pezzi di ricambio”, stabilendo che la clausola di riparazione di cui all’art. 110 del Regolamento europeo N. 6/2002 sui design, pur applicandosi astrattamente ai cerchioni, non opera per i modelli con lo stesso design degli originali ma differenti per misure o colorazioni.

 

L’art. 110 prevede che “non esiste protezione in quanto disegno o modello comunitario nei confronti di un disegno o modello che costituisca una componente di un prodotto complesso che è utilizzato […] allo scopo di consentire la riparazione di tale prodotto complesso al fine di ripristinarne l’aspetto originario.”. Tale disposizione avrebbe lo scopo, nell’intenzione del legislatore europeo, di evitare che le privative industriali possano limitare la concorrenza nel mercato dei ricambi.

Sulla scorta di tale norma ACACIA aveva intrapreso, nel 2012, una causa di accertamento negativo di contraffazione dei design registrati di DAIMLER, quest’ultima difesa dagli Avv.ti F. Fischetti e F. Celluprica dello Studio Barzanò & Zanardo.

All’esito dell’istruttoria, il Tribunale ha accertato la non identità di misure o colorazioni di numerosi cerchioni replica di ACACIA (i.e. cerchioni copia pedissequa di quelli originali) con gli originali DAIMLER e ha stabilito che, pur dovendosi considerare il cerchione un pezzo di ricambio, la clausola di riparazione opera solo se la riproduzione del design altrui è effettiva ed integrale, non estendendosi dunque ai modelli di cerchioni pur identici nel disegno ma differenti per misura o colorazione. In tale ultima ipotesi, infatti, non può aversi finalità di riparazione intesa quale ripristino dell’aspetto originario del veicolo.

Il Tribunale ha inoltre statuito che è onere del produttore dei cerchioni replica documentare per quali specifici modelli di auto sono previsti i cerchioni di cui ha inteso realizzare le repliche.

La sentenza è parziale – il giudizio proseguirà per la quantificazione del danno – ed è soggetta ad appello.

 

Rassegna stampa

LA NOTIZIA – GIOVEDì 17 GENNAIO 2019 – pag. 13

ITALIA OGGI – GIOVEDì 17 GENNAIO 2019 – pag. 34

 

Potrebbero interessarti anche

Contraffazione online – la grande sfida della Brand Protection

Secondo la Banca Mondiale, il volume d’affari della contraffazione in generale si aggira intorno ai 350 miliardi di euro e, per quanto riguarda specificatamente l’Italia, il 2023 ha segnato il record di prodotti contraffatti sequestrati, con un incremento del 150 per cento rispetto all’anno precedente (dati della Corte dei Conti): un fattore che ha certamente […]

BANDO BREVETTI +

Sono stati messi a disposizione di micro, piccole e medie imprese italiane venti milioni di Euro a copertura delle spese sostenute per la valorizzazione economica di brevetti italiani, di brevetti europei convalidati in Italia, di domande di brevetto italiano, europeo o internazionale. Possono essere oggetto di rimborso le spese sostenute a partire dalla data di […]

BANDO DISEGNI+

La sovvenzione stanzia dieci milioni di Euro a favore di micro, piccole e medie imprese italiane per coprire parte delle spese sostenute per la valorizzazione di disegni o modelli registrati in Italia, nell’unione europea o all’Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale (OMPI/WIPO). Possono essere oggetto di rimborso le spese sostenute fra la data di presentazione telematica […]

Servizi

We are using cookies to give you the best experience on our site. Cookies are files stored in your browser and are used to help personalise your web experience, for more information click here. By continuing to use our website without changing th e settings, you are agreeing to our use of cookies.